Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/747 Sayılı Karar

Esas No: 2023/16211 Karar Tarihi: 07.01.2026 İlgili Madde: 3

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Sanığın sosyal medya hesabının çalındığına dair savunması ve kolluk tarafından paylaşımın tespit edilemediği yönündeki rapor karşısında, sunulan ekran görüntülerindeki linklerin incelenmeden eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/16211 E.  ,  2026/747 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2852 E., 2023/1211 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; yerel mahkemenin, yargılama sırasında savunma hakkını ihlal ettiğine, delilleri eksik ve yanlış değerlendirdiğine, lehine olan hususları göz ardı ettiğine, gerekçesiz olarak karar verildiğine ilişkindir. III.
GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, suç konusu paylaşımın kendisi tarafından yapılmadığı, o dönemde hesabının çalınmış olabileceği yönündeki savunması ve kolluk tarafından düzenlenen 03.02.2022 tarihli yazıda suça konu paylaşımın link bildirilmediğinden tespit edilemediğinin belirtilmiş olması karşısında, katılan vekili tarafından dosyasına sunulan ekran çıktılarında yer alan link içeriği incelenip paylaşımın mevcut olup olmadığı tespit edilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 60. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16347, K. 2026/79

Hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi üzerine açılan temyiz davasında, sanığın suça konu ifadenin başka bir yoruma cevap niteliğinde olduğu savunmasının matufiyet unsuru açı...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/6081, K. 2024/14240

Sanığın sosyal medya üzerinden kamu görevlisine hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, sanığın savunmasında isnat ettiği fiillerle ilgili idari veya adli soruşturma başlatılması için başvuruda bulunduğunu belirte...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/7116, K. 2026/274

Sanığın sosyal medya hesabında 'Cumhurbaşkanına hakaret' suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararının istinaf incelemesinde onanması üzerine sanık tarafından temyiz edilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16039, K. 2026/1367

Sanığın, şikayete konu sosyal medya paylaşımlarının kendisine ait olmadığını ve hesabın sahte olduğunu savunmasına rağmen, ilk derece mahkemesinin sanığın daha önce aldığı hapis cezası ve cezaevinde kaldığı süreye ilişki...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

m.125

Türk Ceza Kanunu

Hakaret

Madde 125 (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

hakaret eksik inceleme sosyal medya paylaşımı savunma hakkı bozma kararı 5271_302 5271_304 5237_125