Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/791 Sayılı Karar

Esas No: 2025/10091 Karar Tarihi: 08.01.2026 İlgili Madde: 5

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün istinaf yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine, diğer sanık yönünden ise kanun yolu bildirimindeki hata nedeniyle kararın usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz sürecinin işletilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/10091 E.  ,  2026/791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/756 E., 2025/304 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Yapılan ön inceleme neticesinde; 1. 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, sanık ... hakkındaki hükmün 14.05.2025 tarihinde kurulması ve dosyanın adı geçen sanık yönünden Yargıtay denetiminden geçmediği gibi, önceki kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 09.07.2020 tarihli ve 2020/1084 Karar sayısı ile bozulduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi gereğince hükmün istinaf yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Kanun'un 34/2 ve 232/6. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, diğer sanık ... ...
hakkında hakaret suçundan verilen adli para cezasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi gereği temyiz yoluna tabi olmasına karşın, adı geçen sanık hakkında kurulan hükmün kesin nitelikte olduğunun belirtilmesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu anlaşılmakla, söz konusu yanılgının giderilmesi amacıyla, hükmün temyiz edilebilir olduğunu belirten şerhi ihtiva edecek şekilde kararın sanık ve katılan vekiline yöntemince tebliğ edilmesi, adı geçen sanık yönünden hükmün temyiz edilmemesi durumunda kararımızın (1) numaralı bendinde belirtilen şekilde dosyanın sanık ... yönünden inceleme yapılması için görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise (sanık ... hakkında belirtilen işlemlerin yapılmasıyla birlikte) dosyanın onaylı sureti oluşturulup, tebliğ - tebellüğ evrakı ile temyiz dilekçelerinin de eklenmesi suretiyle ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/9825, K. 2026/1310

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmesi üzerine sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 say...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/4885, K. 2026/2620

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, Yargıtay; HAGB kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 231/12.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/8021, K. 2026/1176

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulandığı halde cezanın...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16653, K. 2026/1460

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.25

ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELE...

Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş

Madde 25- Bölge adliye mahkemeleri, bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen yerlerd...

m.272

Ceza Muhakemesi Kanunu

İstinaf

Madde 272 – (1) İlk derece mahkemelerinden verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Ancak, onbeş yıl ve d...

m.34

Ceza Muhakemesi Kanunu

Kararların gerekçeli olması

Madde 34 – (1) Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 2...

m.232

Ceza Muhakemesi Kanunu

Hükmün gerekçesi ve hüküm fıkrasının içereceği hususlar

Madde 232 – (1) Hükmün başına, "Türk Milleti adına" verildiği yazılır. (2) Hükmün başında; a) Hükmü veren mahkemenin...

m.307

Ceza Muhakemesi Kanunu

Davaya yeniden bakacak mahkemenin işlemleri

Madde 307 – (1) Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak bölge adliye veya ilk derece mahkemesi,...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Hakaret İstinaf Temyiz Kanun Yolu Usul Hukuku 5235_25 5271_272 5271_34 5271_232 5271_307