Mevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Önemli noktaların özeti
Sanığın yasal temyiz süresini geçirdikten sonra yaptığı temyiz başvurusunun reddine ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin ek kararının onanmasına karar verilmiştir.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-3(a) maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü, bu süre içinde bozma sonrası verilen ka...
Kararı inceleSanığın yargılama konusu hakaret eylemi için 5237 sayılı Kanun’un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüştür.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleSanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararından sonra, denetim süresi içerisinde işlediği iddia edilen suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.
Kararı inceleBölge Adliye Mahkemesi'nin, sanığın yasal istinaf süresi geçtikten sonra sunduğu dilekçeye rağmen esastan karar vermesi hukuka aykırı bulunarak, sanık ve savcının temyiz istemleri kabul edilip hüküm bozulmuştur.
Kararı inceleHakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü, suçun 7571 sayılı Kanun ile ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle, sanık lehine yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden bozulmuştur.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Kararın konu başlıkları