Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/99 Sayılı Karar

Esas No: 2024/11154 Karar Tarihi: 05.01.2026 İlgili Madde: 5

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 2.0/5

Yerleşik içtihat

Dava zamanaşımı nedeniyle verilen standart bir düşme kararıdır, hukuki bir boşluğu doldurmamakta veya yeni bir içtihat oluşturmamaktadır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2024/11154 E.  ,  2026/99 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/364 E., 2024/659 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi ile 125/3. Maddesinin (a) bendi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun'un 66/1. maddesinin (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun'un 67/2.
maddesinin (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 04.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten itibaren, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin,1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesin gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/9246, K. 2026/2394

Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında, sanığın savunma tarihinden itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, yerel mahkeme kararının bozularak davanı...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/12329, K. 2026/65

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü, suçun tabi olduğu olağan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve davanın düşmesine karar verilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/7575, K. 2026/2178

Hakaret suçu nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünde, yargılama sürecinde 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu tespit edilmiş; hüküm bozularak kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/12242, K. 2026/68

Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, yargılama sürecinde 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/3894, K. 2026/455

Sanığın yargılama konusu hakaret eylemi için 5237 sayılı Kanun’un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüştür.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/11378, K. 2026/1017

Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde, suç tarihlerinden itibaren öngörülen olağan dava zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.86

Türk Ceza Kanunu

Kasten yaralama

Madde 86 (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kiş...

m.125

Türk Ceza Kanunu

Hakaret

Madde 125 (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden...

m.66

Türk Ceza Kanunu

Dava zamanaşımı

Madde 66 (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını g...

m.67

Türk Ceza Kanunu

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

Madde 67 (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken b...

m.223

Ceza Muhakemesi Kanunu

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

zamanaşımı düşme kararı hakaret kasten yaralama ceza muhakemesi 5237_86 5237_125 5237_66 5237_67 1412_321 1412_322 5271_223