Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
2024/10389

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/6336
23.12.2024
5 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Bu karar, Yargıtay'ın genel yetki uyuşmazlıklarını çözme yetkisi kapsamında verdiği, somut olaya (murisin son yerleşim yerinin tespiti) dayalı bir yargı yeri belirleme kararıdır. Hukuki bir boşluğu doldurmamakta veya yeni bir içtihat oluşturmamaktadır; mevcut yerleşim yeri kurallarının (TMK m. 19 ve m. 589) somut olaya uygulanmasından ibarettir."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, terekenin tespiti davasında yetkili mahkemenin belirlenmesi (yargı yeri belirleme) uyuşmazlığını çözmüştür. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığında, murisin vefatından önceki son yerleşim yerinin kolluk araştırması ve dosya kapsamı ile Bursa (Osmangazi) olduğu tespit edilerek, uyuşmazlığın Bursa Tereke Mahkemesinde görülmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

5. Hukuk Dairesi         2024/6336 E.  ,  2024/10389 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/4 Esas, 2024/4 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa Tereke Mahkemesinin 22.04.2024 Tarihli ve 2024/225 Esas, 2024/124 Karar Sayılı Kararı Murisin ikamet adresinin Kalkım Köyü Kınalar Mezrası No:23 Kangal/Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2024 Tarihli ve 2024/4 Tereke, 2024/4 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda miras bırakanın vefat tarihinden önce ikamet ettiği son yerleşim yerinin merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresine bağlı kalınmadan yapılan tespitinde, vefat tarihinden önce düzenli olarak ikamet ettiği yerleşim yerinin ... Mahallesi 4. ... Sokak No:55 Osmangazi/Bursa olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin tespiti istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yarg�
� İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır. 4. 5718 sayılı Kanun’un “Miras davaları” başlıklı 43 üncü maddesi şöyledir: “Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür.” C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, murisin son yerleşim yeri adresinin Osmangazi/Bursa olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bursa Tereke Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa Tereke Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

19

Türk Medeni Kanunu - 1. Tanım

Madde 19- Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerle...

589

Türk Medeni Kanunu - A. Genel olarak

Madde 589- Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahipl...

21

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

MADDE 21- (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a)...

22

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - İnceleme yeri

MADDE 22- (1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çev...

36

ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İ... - Hukuk dairelerinin görevleri

Madde 36- Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin görevleri şunlardır: 1. Adlî yargı ilk derece hukuk mahkemelerinden...

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

terekenin tespiti yargı yeri belirleme yetkili mahkeme son yerleşim yeri miras hukuku 4721_19 4721_589 6100_21 6100_22 5235_36 5718_43