Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

YÜKLE
Kanun Yolu

Arama

Kanun Yolu

Filtreler

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
2024/10428

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/3021
23.12.2024
2 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Karar, hukuki bir ilke oluşturmaktan ziyade dosya kapsamındaki eksik bir belgenin tamamlanması için verilen bir 'geri çevirme' kararıdır. Usuli bir işlem niteliğinde olup, yerleşik içtihatlara dayalı yeni bir hukuki yorum veya boşluk doldurma içermemektedir."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, taşınmazın değerlendirilmesinde esas alınan münavebe sisteminde 'Beyaz Lahana' ve 'Tütün' ürünlerinin ikinci ürün olarak ekilip ekilemeyeceği, üç yılda altı ürün alınıp alınamayacağı ve bu durumun gelir üzerindeki etkisine dair İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden alınması gereken açıklayıcı yazının dosyada eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

5. Hukuk Dairesi         2024/3021 E.  ,  2024/10428 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1925 Esas, 2023/3232 Karar DAVA TARİHİ : 15.06.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/240 Esas, 2023/167 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosya kapsamında yer alan 19 Mayıs İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünün 12.08.2022 tarihli yazısında sözü edilen münavebe sistemleri içinde Beyaz Lahana ve Tütün ürünlerinin bir yıl içinde ekilen ikinci ürün olarak gösterilmediği dikkate alındığında, Beyaz Lahana ve Tütün ürünlerinin bir yıl içinde ekilen ikinci ürün olarak münavebeye alınıp alınamayacağı, üç yılda altı ürün alınıp alınamayacağı, alınması durumunda ürünlerin gelirlerinde değişiklik olup olmayacağı hususlarını açıklayıcı 19 Mayıs İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü yazısının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

Ücretsiz Üye Ol Oturum Aç

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

10

KAMULAŞTIRMA KANUNU - Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili

Madde 10 – (Değişik: 24/4/2001 - 4650/5 md.) Kamulaştırmanın satın alma usulü ile yapılamaması halinde idare, 7 nci madd...

İncele
40

YARGITAY KANUNU - Dairelerin çalışması

Madde 40 –(Değişik birinci fıkra: 9/2/2011 – 6110/9 md.) Daireler heyet hâlinde çalışır, heyet bir başkan ve dört üyenin...

İncele

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

2942

KAMULAŞTIRMA KANUNU

08.11.1983 67 madde
Kanunu İncele
2797

YARGITAY KANUNU

04.02.1983 91 madde
Kanunu İncele

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

Kamulaştırma Bedel Tespiti Münavebe Sistemi Zirai Gelir Usul Eksikliği 2942_10 2797_40