Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
2024/10529

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/13008
24.12.2024
2 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Karar, yerleşik usul hukuku kurallarının (vekaletname denetimi) uygulanmasına ilişkin rutin bir usuli işlem (geri çevirme) niteliğindedir. Hukuki bir içtihat oluşturmamakta veya yeni bir yorum getirmemektedir."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin davalılar adına tebliğ edildiği avukatın vekaletnamesinin dosyada bulunmaması nedeniyle, usul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

5. Hukuk Dairesi         2024/13008 E.  ,  2024/10529 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/4313 Esas, 2024/3119 Karar DAVA TARİHİ : 02.08.2023 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1130 Esas, 2024/590 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, tapudan yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle;2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararını ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesini davalılar ... ve ... adına tebliğ alan Avukat ... 'e adı geçen davalılar tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanılamamıştır. Adı geçen davalıların vekile verdiği vekaletname varsa temin edilip dosya arasına alınması, yoksa davalılar ... ve ...'e bizzat Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

10

KAMULAŞTIRMA KANUNU - Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili

Madde 10 – (Değişik: 24/4/2001 - 4650/5 md.) Kamulaştırmanın satın alma usulü ile yapılamaması halinde idare, 7 nci madd...

40

YARGITAY KANUNU - Dairelerin çalışması

Madde 40 –(Değişik birinci fıkra: 9/2/2011 – 6110/9 md.) Daireler heyet hâlinde çalışır, heyet bir başkan ve dört üyenin...

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

Kamulaştırma Vekaletname Geri Çevirme Kararı Usul Hukuku Tebligat 2942_10 2797_40