5. Hukuk Dairesi         2024/4711 E.  ,  2024/10644 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1196 Esas, 2023/3620 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/461 Esas, 2020/343 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ve ecrimisile ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 08.02.2024 tarihli ek karar ile süresinde yapılmayan temyiz başvuru talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 08.02.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı idare vekiline 10.11.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; davalı idare vekilince temyiz harçları 17.11.2023 tarihinde yasal süre içinde yatırılmakla birlikte, temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 31.01.2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden verilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 06.02.1984 tarihli ve 1983/7 Esas, 1984/3 Karar sayılı kararında harca tabi işlemlerde dava açılma tarihinin belirlenmesine ilişkin benimsenen ilkeler ve bu karar ışığında Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca 07.04.2022 tarihli ve 2019/11-736 Esas, 2022/497 Karar sayılı kararla istinaf başvuru tarihinin tespitine ilişkin esaslar dikkate alındığında; temyiz başvurusunun kural olarak harcın yatırıldığı tarihte yapıldığının kabul edileceği, harcın yatırıldığı tarihten ileri bir tarihte temyiz başvuru süresi geçirildikten sonra başvuranın temyiz dilekçesini sunduğunun belgelendirildiği hallerde, temyiz başvurusunun dilekçenin verildiği tarihte yapılmış sayılacağı sonucuna varılmaktadır. Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine ve içtihatlara uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.02.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.