5. Hukuk Dairesi         2024/10294 E.  ,  2024/10652 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/3 Esas, 2018/263 Karar DAVA TARİHİ : 25.10.2010 KARAR : Kısmen kabul KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Taraf vekilleri Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı Hazine payına takdir edilen karşılığın artırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup, davalı idare vekilinin tüm, davacı Hazine vekilinin sair karar düzeltme istekleri 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmadığından yerinde değildir. Buna karşın; Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin hatalı gösterilmesi bozmayı gerektirir. Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Kanun’un 438 inci maddesi uyarınca Mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; 1. Davalı idare vekilinin karar düzeltme itirazının reddine, 2. Davacı Hazine vekilinin karar düzeltme itirazının kabulüne, 3. Dairemizin 29.04.2024 tarihli ve 2023/10003 Esas, 2024/4970 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak; Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.06.2018 tarihli ve 2017/3 Esas, 2018/263 Karar sayılı gerekçeli kararının başlığında dava tarihi olarak yazılan "02.01.2017" tarihinin başlıktan çıkartılmasına, yerine "25.10.2010" tarihinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 2.331,00TL para cezasının karar düzeltme talep eden davalı idareden tahsiline; davalı idareden karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.