Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
2024/10696
Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte
Standart Uygulama Kararı
Yerleşik İçtihat
"Karar, karar düzeltme talebinin HUMK 440. maddesindeki yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddine dair rutin ve usuli bir işlemdir. Yeni bir hukuki ilke getirmemekte veya yerleşik içtihadı değiştirmediği için emsal niteliği düşüktür."
Karar Özeti
İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)
Tapu iptali nedeniyle uğranılan zararın TMK 1007. maddesi uyarınca tazmini talebiyle açılan davada, daha önce onanan Yargıtay kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi incelenmiştir. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, karar düzeltme isteminin HUMK 440. maddesindeki şartları taşımadığı gerekçesiyle talebin reddine ve talep edene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Karar Metni
Yargıtay kararının tam metni
Araştırmanızı Derinleştirin
Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
İlgili Kanun Maddeleri
Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları
Türk Medeni Kanunu - 2. Sorumluluk
Madde 1007- Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur. Devlet, zararın doğmasında kusuru bu...
5252 sayılı kanun - Diğer kanunlardaki para cezalarının artırılması ve usulü
Madde 4 (1) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun dışındaki kanunlarda yer alan para cezalarından nispî nitelikteki vergi ve...
5252 sayılı kanun - Hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürülmesi
Madde 7 – (Değişik: 11/5/2005 – 5349/3 md.) (1) Kanunlarda, "hafif hapis" veya "hafif para" cezası olarak öngörülen yap...
İlgili Kanunlar
Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları
Türk Medeni Kanunu
5252 sayılı kanun
Etiketler
Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri