Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
2024/9365

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/7711
02.12.2024
6 İlgili Madde
🌟
AI Analizi

Önemli Emsal İçtihat

Yol Gösterici Karar

"Yargıtay, 4721 sayılı Kanun'un 22. maddesindeki 'kurumda bulunma' istisnasını, kişinin sürekli yerleşme iradesi ve bakımın sürekliliği kriteriyle yorumlayarak somutlaştırmış ve yargı yeri belirleme uyuşmazlığına açıklık getirmiştir."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Vesayet davasında yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığında; kısıtlı adayının bakım merkezinde sürekli kalması ve yerleşme iradesi göstermesi nedeniyle, bakım merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

5. Hukuk Dairesi         2024/7711 E.  ,  2024/9365 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1119 Esas, 2024/1486 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2024 Tarihli ve 2024/562 Esas, 2024/563 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının bakım merkezine alınmadan önceki yerleşim yeri adresinin Musaköy ... No:104 Musaköy Amasya Merkez/Amasya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Amasya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.06.2024 Tarihli ve 2024/1119 Esas, 2024/1486 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının Karakoç Köyü Hanyanı Mevkii (Giresun Keşap Özel Engelli Bakım Merkezi) No:3 Keşap/Giresun adresinde ikamet ettiği ve bakım merkezinde daimi olarak kalacağı dolayısıyla kısıtlı adayının bakım merkezinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, G
örev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir: “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Her ne kadar 4721 sayılı Kanun’un 22 nci maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmişse de; dosya kapsamından kısıtlı adayının bakım ve gözetiminin sürekli olarak bakımevinde gerçekleştirildiği ve dolayısıyla bakımevinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

19

Türk Medeni Kanunu - 1. Tanım

Madde 19- Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerle...

22

Türk Medeni Kanunu - 4. Kurumlarda bulunma

Madde 22- Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma...

411

Türk Medeni Kanunu - A. Vesayet işlerinde yetki

Madde 411- Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.

21

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

MADDE 21- (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a)...

22

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - İnceleme yeri

MADDE 22- (1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çev...

36

ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İ... - Hukuk dairelerinin görevleri

Madde 36- Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin görevleri şunlardır: 1. Adlî yargı ilk derece hukuk mahkemelerinden...

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

Vesayet Yetki Uyuşmazlığı Yerleşim Yeri Yargı Yeri Belirlenmesi Bakım Kurumu 4721_19 4721_22 4721_411 6100_21 6100_22 5235_36