5. Hukuk Dairesi         2024/8489 E.  ,  2024/9417 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/517 Esas, 2024/87 Karar TALEP EDEN : Marmara 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2023 Tarihli ve 2023/132 Esas, 2023/95 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Bahçesaray Mahallesi Toki 2. ... No:1 İç Kapı No:31 İncesu/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İncesu Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2024 Tarihli ve 2023/517 Esas, 2024/87 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Tahtakale Mahallesi Yolluç Caddesi No:105 Bahçe Kat Avcılar/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Avcılar/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.