Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/4306 Sayılı Karar

Esas No: 2025/14416 Karar Tarihi: 09.03.2026 İlgili Madde: 5

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 2.0/5

Yerleşik içtihat

Bu karar, iki mahkeme arasındaki yetki uyuşmazlığını gideren, usule ilişkin tipik bir 'yargı yeri belirleme' kararıdır. Hukukta yeni bir kural koymamakta veya yerleşik içtihatları değiştirmemekte, sadece mevcut mevzuatın (TMK 430 ve HMK 21) somut olaya uygulanarak yetkili mahkemenin tayin edilmesini içermektedir. Bu nedenle emsal değeri düşük, matbu bir niteliktedir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Niksar Sulh Hukuk Mahkemesi arasında, temsil kayyımı atanması talepli davada çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin Yargıtay kararıdır. Yargıtay, kayyım atanması istenen kişilerin yerleşim yeri adresinin Niksar/Tokat olduğu tespitiyle, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 430. maddesi uyarınca yetkili mahkemeyi Niksar Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlemiştir.

Karar Metni

Tam metin
5. Hukuk Dairesi         2025/14416 E.  ,  2026/4306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/497 Esas, 2025/643 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.04.2024 Tarihli ve 2023/968 Esas, 2024/657 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçüklerin ... No:162 .../Tokat adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.07.2025 Tarihli ve 2024/497 Esas, 2025/643 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenlerin nüfus kayıt örneklerine göre yerleşim yeri adreslerinin Şehitkamil/Gaziantep olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.
4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir: “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar: 1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir: “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kayyım atanması istenilenlerin yerleşim yeri adresinin Niksar/Tokat olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Niksar Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/7642, K. 2025/1575

Temsil kayyımı atanması talepli davada, küçüğün yerleşim yerinin tespiti hususunda iki farklı mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığının, küçüğün annesinin yerleşim yeri esas alınarak Bakırköy 2.

Kararı incele
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/9585, K. 2025/1955

Farklı mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olarak, temsil kayyımı atanması taleplerinde yetkili mahkemenin, küçüğün yerleşim yeri (sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer) esas alınarak belirlenmesi gerekt...

Kararı incele
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/9380, K. 2025/1945

Farklı mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığında, temsil kayyımı atanması taleplerinde yetkili mahkemenin, küçüğün yerleşim yeri (sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer) esas alınarak belirlenmesi gerektiğine dair yar...

Kararı incele
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/7437, K. 2025/1540

Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu ilkesinden hareketle, kısıtlı adayının daha önce kısıtlandığı mahkemenin yetkili olduğuna dair yargı yeri belirleme kararı.

Kararı incele
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/11146, K. 2025/1237

Türk vatandaşı olmayan hükümlüye vasi atanması istemine ilişkin uyuşmazlıkta, yetkili mahkemenin belirlenmesi amacıyla yapılan yargı yeri belirleme incelemesinde, 5718 sayılı Kanun'un 42.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.426

Türk Medeni Kanunu

A. Kayyımlığı gerektiren hâller

Madde 426- Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re...

m.430

Türk Medeni Kanunu

C. Yetki

Madde 430- Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır. Yönetim ka...

m.19

Türk Medeni Kanunu

1. Tanım

Madde 19- Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerle...

m.21

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

MADDE 21- (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a)...

m.36

ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELE...

Hukuk dairelerinin görevleri

Madde 36- Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin görevleri şunlardır: 1. Adlî yargı ilk derece hukuk mahkemelerinden...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

yargı yeri belirleme temsil kayyımı yetki uyuşmazlığı yerleşim yeri vesayet 4721_426 4721_430 4721_19 6100_21 5235_36