E. 2024/10781, K. 2024/10083
Yargıtay 5.
Kararı inceleMevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Yerleşik içtihat
Karar, usul hukuku çerçevesinde yapılan standart bir karar düzeltme talebinin reddi işlemidir. Hukuki bir boşluğu doldurmamakta veya yeni bir içtihat oluşturmamaktadır; kanunun açık hükmünün uygulanmasından ibaret matbu bir reddetme kararıdır.
Önemli noktaların özeti
5. Hukuk Dairesi, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan zararın tazmini (TMK 1007) davasında, daha önce onanmış olan karara karşı davalı Hazine vekili tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunu incelemiştir. Daire, karar düzeltme talebinin 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde öngörülen şartları taşımadığı gerekçesiyle talebi reddetmiş ve disiplin para cezasına hükmetmiştir.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Yargıtay 5.
Kararı inceleYargıtay 5.
Kararı inceleKamulaştırılan taşınmazın geri alım hakkının kullandırılmaması nedeniyle açılan tazminat davasında, bilirkişi raporundaki yüzölçümü hesaplamalarında çelişki bulunması ve kamuya özgülenen kısımların ayrıştırılmadan eksik...
Kararı inceleTapu sicilindeki hatalı tescil nedeniyle payı azalan davacının, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007.
Kararı inceleKadastro Kanunu'nun 41.
Kararı inceleKadastro yenileme çalışmaları (3402 sayılı Kanun 22/a) sonucunda tapu yüzölçümünde meydana gelen azalmadan kaynaklanan zararın, 4721 sayılı TMK'nın 1007.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Bu kararda uygulanan mevzuat
2. Sorumluluk
Madde 1007- Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur. Devlet, zararın doğmasında kusuru bu...
Harçdan müstesna işlemler:
Aşağıda yazılı mevzular harçdan müstesnadır: a) (Değişik: 20/3/1981 - 2430/1 md.) Değeri 50 Yeni Türk Lirasını geçmey...
Kararın dayandığı temel mevzuat
Kararın konu başlıkları