T.C. Yargıtay

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/5279 Sayılı Karar

Esas No: 2026/1813 Karar Tarihi: 30.03.2026 İlgili Madde: 5

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 2.0/5

Yerleşik içtihat

Mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını gideren, yerleşik usul kurallarını uygulayan rutin bir yargı yeri belirleme kararıdır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Vesayet davasında kısıtlı adayının yerleşim yeri tespiti yapılarak, yetkili mahkemenin belirlenmesi (yargı yeri belirlenmesi) kararıdır.

Karar Metni

Tam metin

5. Hukuk Dairesi 2026/1813 E. , 2026/5279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/961 Esas, 2025/1203 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Didim(Yenihisar) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2025 Tarihli ve 2025/915 Esas, 2025/1090 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. Numara:101/4 .../Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Fethiye 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2025 Tarihli ve 2025/961 Esas, 2025/1203 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 1300/1 Sok. ... Blok, No:1C No:4 İç Kapı No:5 .../Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21...

nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresininn ... Mah. 1300/1 Sok. ... Blok, No:1C No:4 İç Kapı No:5 .../Aydın olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Didim(Yenihisar) 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Didim(Yenihisar) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 24.02.2025

E. 2025/987, K. 2025/2378

Vesayet altındaki kişinin yerleşim yeri değişikliği için vesayet makamından izin alınmadığı sürece yetkili mahkemenin ilk yetkili mahkeme olduğu, yetki uyuşmazlığının giderilmesi yoluyla İstanbul Anadolu 13.

Kararı incele

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 20.01.2025

E. 2024/11873, K. 2025/770

Vesayet makamının izni olmaksızın kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine karar verilerek yetkisizlik kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu, vesayet dosyasının takibinde kısıtlının yerleşim yerinin değişmediği kabul ed...

Kararı incele

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 24.02.2025

E. 2025/1275, K. 2025/2406

Vasi atanması talepli davada, farklı mahkemelerin yetkisizlik kararı vermesi üzerine çıkan yargı yeri uyuşmazlığında, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri esas alınarak yetkili mahkemenin belirlenmesi k...

Kararı incele

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 03.02.2025

E. 2024/11428, K. 2025/1272

Vasi atanması talepli davada, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin esas alınması gerektiği belirtilerek, yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin yargı yeri uyuşmazlığı kararıdır.

Kararı incele

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 20.01.2025

E. 2024/11877, K. 2025/774

Vesayet davasında yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığında; yetkinin dava tarihindeki yerleşim yerine göre belirlenmesi gerektiği, dava açıldıktan sonra gerçekleşen yerleşim yeri değişikliklerinin yetkiyi etkilemey...

Kararı incele

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 13.01.2025

E. 2024/10117, K. 2025/435

Vesayet makamının izni olmaksızın kısıtlının yerleşim yerini değiştiremeyeceği ve bu durumda yetkili mahkemenin kısıtlamayı yapan ilk mahkeme olduğu hususunda çıkan yargı yeri uyuşmazlığının çözümü.

Kararı incele