Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2024/497

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2022/987
09.10.2024
3 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Bu karar, herhangi bir hukuki uyuşmazlığın esasına dair bir içtihat oluşturmamakta veya yeni bir hukuki yorum getirmemektedir. Sadece dosyanın usul eksikliği (tebligatın tamamlanmaması) nedeniyle mahkemesine iadesini içeren, tamamen teknik ve usuli bir ara karardır. Emsal niteliği taşımaz."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Hukuk Genel Kurulu önüne gelen ecrimisil davasında, yerel mahkemenin direnme kararı sonrası davacılardan birinin vekilinin istifası üzerine, ilgili davacı asile gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Mahkemenin eksikliği giderme çabalarına rağmen (yurt dışı adresi, davalının ölümü gibi nedenlerle) tebligatın tamamlanamadığı görülmüş olup, usuli eksikliğin giderilmesi ve sürecin sağlıklı yürütülebilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

Hukuk Genel Kurulu         2022/987 E.  ,  2024/497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/50 E., 2021/142 K. Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalının temyiz istemi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Dosya içeriğinden; direnme kararının verildiği son celse davacılar vekilinin davacı ...
yönünden vekillikten çekildiğini açıkladığı, adı geçen davacı asile vekillikten istifanın ve devamında gerekçeli karar ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediğinin anlaşılması üzerine Hukuk Genel Kurulunca dosya eksiklik tamamlama sistemiyle mahal mahkemesine 14.11.2023 tarihli müzekkere ile bu yönde tebligatın yapılmasının istendiği ve tekiden müzekkere akıbeti sorulmasına karşın, davacı ...'in yurt dışında olması, tebligat masraflarını talep ettikleri davalının vefat etmiş olması gibi sebeplerle bu süreç zarfında eksikliğin ikmâlinin mümkün olmadığı, yazışmaların devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Hâl böyle olunca, sürecin fiziki dosya üzerinden daha sağlıklı yürütülebilmesi ve bu suretle Hukuk Genel Kurulunca yazılan müzekkere gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

75

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Birden fazla vekil görevlendirilmesi

MADDE 75- (1) Dava için birden fazla vekil görevlendirilmiş ise vekillerden her biri, vekâletten kaynaklanan yetkileri,...

76

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Vekâletnamenin ibrazı

MADDE 76- (1) Avukat, açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde, noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekâletname...

373

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Bozmaya uyma veya direnme

MADDE 373- (1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafında...

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

Ecrimisil Tebligat Vekillikten çekilme Dosyanın geri çevrilmesi Usuli eksiklik 6100_75 6100_76 6100_373