Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2024/540

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/451
06.11.2024
0 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Karar, Hukuk Genel Kurulu'nun daha önce verdiği bir bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin usulden reddine ilişkindir. Hukuki bir tartışmayı derinleştiren, yeni bir içtihat oluşturan veya hukuki boşluğu dolduran bir karar değil, tamamen usule ilişkin (HUMK 440. madde kapsamında sebep bulunmaması) matbu bir reddetme kararıdır."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Hukuk Genel Kurulu, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında daha önce verdiği bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme talebini, 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan yasal sebeplerden hiçbirine dayanmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar, oy çokluğuyla kesin olarak verilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

Hukuk Genel Kurulu         2024/451 E.  ,  2024/540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/10 E., 2019/260 K. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun 28.02.2024 tarihli ve 2022/5-1091 Esas, 2024/121 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Hukuk Genel Kurulunun bozma kararına karşı davacı ... mirasçıları vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442 nci maddesinin üçüncü fıkrası ile 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine. Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,06.11.2024 tarihinde oy çokluğuyla kesin olarak karar verildi. "K A R Ş I O Y" 28.02.2024 tarihli oy çokluğuyla verilen karardan, direnme kararı bozulmuş olup, karşı oyum ilâmda yer almaktadır. Karşı oyumda belirttiğim gerekçeleri aynen tekrar ediyorum. Davacılardan ... mirasçıları karar düzeltme talep etmiştir. Karşı oyumda yazılı gerekçelerle, bozma ilâmına karşı karar düzeltme talep eden davacı ... mirasçıları bakımından, tamamlanmış bir kamulaştırma işlemi olmadığından, kamulaştırmasız el atma olgusunun kabulü gerektiğinden, ... mirasçılarının karar düzeltme taleplerinin kabulü ile, direnmenin uygun olduğuna ve tazminat ile diğer hususların temyiz incelemesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerektiğine karar verilmesi yönünden Sayın Çoğunluğun karar düzeltme ret kararına katılamıyorum.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

kamulaştırmasız el atma tazminat davası karar düzeltme Hukuk Genel Kurulu usul hukuku 6100_Geçici3 1086_440 1086_442 4421_4